«Образ медицинского работника» был использован в рекламе услуг незаконно! Суды трех инстанций подтвердили правомерность принятого антимонопольным органом решения о нарушении ФЗ «О рекламе» индивидуальным предпринимателем

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2019 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу №А26-11216/2018, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя - без удовлетворения.

Необходимо напомнить, что индивидуальный предприниматель оспорил в судебном порядке решение и предписание комиссии Карельского УФАС России от 23.07.2018 по делу №03-02/12-2018.

Оспариваемым решением комиссия признала рекламу, размещенную Индивидуальным предпринимателем в СМИ об оказываемых им не медицинских услугах, с использованием в рекламных блоках словесного образа медицинского работника, ненадлежащей поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Так, в ходе рассмотрения дела №03-02/12-2018 было установлено, что объектом рекламирования являлась услуга по психологической коррекции, не относящаяся к медицинской услуге. При этом в рекламе использовались такие сочетания слов, как «доктор психологии, врач психиатр-нарколог …», «Доктор психологии, врач …», «док. <>», «Проводит доктор психологии, врач...». Приведенные сочетания слов воспринимаются потребителями как образ медицинского работника (создают впечатление о том, что при обращении потребитель получит услуги квалифицированного медицинского работника, поскольку указанные фразы создают образ медицинского работника / врача). 

При этом положениями ФЗ «О рекламе» разрешена реклама с использованием образа медицинского работника только когда объектом рекламы являются медицинские услуги и средства личной гигиены.

Рассмотрев доводы Управления и Индивидуального предпринимателя кассационный суд в удовлетворении требований отказал.