Псевдоофициальные извещения «об обязательной поверке приборов учета» - ненадлежащая реклама! Арбитражный суд подтвердил правомерность привлечения к административной ответственности индивидуального предпринимателя
Арбитражный суд Республики Карелия решением от 03.12.2021 по делу №А26-8234/2021 оставил без изменения постановление должностного лица Карельского УФАС России, которым индивидуальный предприниматель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Напомним, что ИП Фарутин А.А. 02 августа 2021 года привлечен к административной ответственности постановлением по делу №010/04/14.3-379/2021 по факту нарушения части пункта 20 части 3, части 7 статьи 5 и пункта 7 статьи 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе», ответственность за нарушение, которого предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
В свою очередь основанием для возбуждения административного производства послужило решение комиссии Карельского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 28 мая 2021 года по делу №010/05/5-108/2021, которым признана ненадлежащей реклама, распространяемая ИП Фарутиным А.А. на территории г. Калининграда от имени «Единой информационной службы жилищно-коммунального хозяйства» в виде извещений - предупреждений рекламного характера о необходимости проведения поверки приборов учета воды, со ссылками на нормативные правовые акты и таблицей расчетов стоимости коммунальных услуг по нормативам, схожей по виду и содержанию с таблицами, размещаемыми в квитанциях на оплату коммунальных услуг, поскольку в ней нарушены требования пункта 20 части 3, части 7 статьи 5 и пункта 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе».
При этом ИП Фарутин А.А., получив повторно направленное постановление от 02 августа 2021 года, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия по факту оспаривая только дату совершения правонарушения.
Арбитражный суд Республики Карелия, рассмотрев дело №А26-8234/2021 в упрощенном производстве, изучив материалы дела №010/04/14.3-379/2021 и пояснения сторон, отказал ИП Фарутину А.А. в удовлетворении заявленных требований об отмене обжалуемого постановления.