Суд поддержал позицию Карельского УФАС России о незаконном установлении заказчиком излишних требований при проведении закупки

Это приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки.

Напомним, ранее в Карельское УФАС России поступила жалоба хозяйствующего субъекта на проведение открытого конкурса. Заказчик проводил закупку на оказание услуг по организации питания граждан в социальном учреждении с начальной ценой контракта в размере более 85,6 млн рублей.

Комиссия антимонопольного органа рассмотрела жалобу и выявила в действиях заказчика нарушения. Так, в документации об открытом конкурсе, проведенном ГБСУ СО «Медвежьегорский психоневрологический интернат», было установлено максимальное значение по детализирующему показателю оценки «общая цена исполненных участником закупки договоров», что в свою очередь превышает в пять раз размер установленной Заказчиком начальной (максимальной) цены контракта.

Вышеуказанный критерий оценки являлся избыточным и необъективным, ограничил потенциальный круг участников закупочной процедуры.

Кроме того, УФАС Карелии установило отсутствие необходимого технологического оборудования для оказания услуг по организации и обеспечению питанием, что влечет за собой неисполнимость государственного контракта, и, как следствие нарушение прав получателей социальных услуг.

УФАС Карелии признало жалобу обоснованной и выдала предписание об аннулировании закупки. Победитель конкурса не согласился с решением службы и обратился в суд.

Арбитражный суд Республики Карелия поддержал позицию ведомства и отказал в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд подтвердил, что установление спорного критерия не только не предусмотрено положениями действующего законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, но и ведет к ограничению количества участников закупочной процедуры ввиду безосновательно завышенного критерия оценки в рассматриваемой части.