Суд подтверждает: при заключении договора на выполнение работ по капитальному ремонту здания КарНЦ РАН была неправомерно ограничена конкуренция

Карельское УФАС России обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с требованиями о признании недействительным договора на выполнение работ по капитальному ремонту аварийного здания, на сумму 24 459 849 руб., заключенного с единственным поставщиком без проведения торгов.

Основанием для обращения в суд послужил неправильный выбор заказчиком - КарНЦ РАН способа осуществления закупки. Договор между КарНЦ РАН и ООО «ВИК Строй» был заключен на выполнение работ по капитальному ремонту аварийного здания автохозяйства в порядке, установленном пунктом 9 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, т.е. без проведения торгов, и обусловлен тем, что состояние здания, имеющего большой износ, резко и значительно ухудшилось ввиду чрезвычайной ситуации техногенного характера.

Вместе с тем материалы дела не подтверждают наличия обстоятельств непреодолимой силы, невозможности и нецелесообразности осуществления закупки посредством использования конкурентных процедур, следовательно, потребность в работах по капитальному ремонту здания могла быть удовлетворена путем проведения торгов.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-250/2015 требования конкурентного ведомства удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 24 главы 3 Закона о закупках  заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки.

Согласно статье 47 Закона о закупках в случае нарушения положений главы 3 указанного закона, регламентирующих определение поставщика (подрядчика, исполнителя), такое определение может быть признано недействительным по иску заинтересованного лица.