УФАС: Решение мэрии Петрозаводска отменить маршрут №26 нарушает закон

Карельское УФАС рассмотрело заявления жителей Петрозаводска и обращения общественных организаций и транспортных компаний из-за решения мэрии отменить автобусные маршруты №23 и 26.

Антимонопольная служба посчитала незаконной отмену маршрута №26 в Петрозаводске

Карельские антимонопольщики выдали администрации Петрозаводска предупреждение – прекратить действия, содержащие признаки антиконкурентных действий. Как объяснили в УФАС, перевозчик, обслуживающий скандальный маршрут, других направлений не имеет.

Что, по мнению УФАС, оказывает негативное влияние на конкуренцию, поскольку полностью устраняет с рынка регулярных перевозок пассажиров в городе хозяйствующего субъекта, ранее обслуживающего автобусный маршрут №26 – ООО «ТК АвтоПассаж». Также отмена этого автобуса не повлечет устранения хозяйствующего субъекта с рынка, поскольку он обслуживает еще три регулярных автобусных маршрута в городе.

Карельское УФАС России рассмотрело, поступившее в Управление заявление граждан — жителей г. Петрозаводска, а также обращения общественных организаций и транспортных компаний в отношении принятия Администрацией Петрозаводского городского округа решения о закрытии (отмене) автобусных маршрутов №23 и №26. Решение Комиссии администрации Петрозаводска (в состав Комиссии входит директор ПМУП «Городской транспорт») по закрытию автобусного маршрута №26 принято по результатам рассмотрения обращения ПМУП «Городской транспорт», в котором указывалось, что функционирование автобусного маршрута №26 привело к снижению пассажиропотока на отдельных троллейбусных маршрутах и в настоящее время оказывает на них негативное влияние (в частности, на троллейбусный маршрут №4). По мнению мэрии, отмена маршрута № 26 не вызовет прерывания устойчивого пассажирского сообщения между обслуживаемыми им районами города, так как данный маршрут дублирует на своем пути следования регулярные автобусные маршруты №1, №25, №2, №20, №19.
 
Антимонопольная служба по Республике Карелии обязала администрацию Петрозаводска вернуть социальный автобус, ходящий по маршруту №26. Официальное письмо с предупреждением было направлено чиновникам сегодня, 20 сентября.

Карельское УФАС вынесло предупреждение мэрии Петрозаводска. — Фактически решение администрации города об отмене двух автобусных маршрутов принято по инициативе и в пользу одного хозяйствующего субъекта, оказывающего услуги электротранспортом — ПМУП «Городской транспорт», указанные действия оказывают негативное влияние на конкуренцию, поскольку полностью устраняют с рынка регулярных перевозок пассажиров в Петрозаводском городском округе хозяйствующего субъекта, ранее обслуживающего автобусный маршрут № 26 – ООО «ТК АвтоПассаж» (общество обслуживало всего один маршрут), — говорится в документе.. УФАС Карелии обязало Петрозаводскую мэрию вернуть автобусный рейс №26, предупреждение вынесено властям сегодня, 20 сентября. В тексте предупреждения говорится, что подобное решение было принято в пользу хозяйствующего субъекта — ПМУП «Городской транспорт», что ведет к негативному влиянию на конкуренцию.. Карельское УФАС России выдало предупреждение администрации Петрозаводского городского округа о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Мэрия Петрозаводска должна вернуть популярный автобусный рейс №26 в утвержденный перечень маршрутов регулярных перевозок, поскольку в ее действиях усмотрены признаки нарушения закона РФ «О защите конкуренции»: такой вывод содержится в предупреждении УФАС Карелии, вынесенном в адрес властей 20 сентября этого года. Из текста предупреждения следует, что фактически решение мэрии об отмене этих маршрутов было принято по инициативе и в пользу одного хозяйствующего субъекта — ПМУП «Городской транспорт».

Управление ФАС по Карелии обнаружило нарушение антимонопольного законодательства в решении администрации Петрозаводска отменить с 1 января 2018 года коммерческий автобусный маршрут №26. По мнению антимонопольной службы, мэрия «приняла решение в интересах муниципального предприятия без учета мнения частного перевозчика, обслуживающего автобусный маршрут №26; вопреки мнению населения, в интересах которого был открыт указанный маршрут».