Минздрав Карелии заподозрили в махинациях с госзакупками

Минздрав Карелии не смог пояснить, откуда у него взялись паспорта на медоборудование, марка и модель которого могла стать известна только после вскрытия конкурсных заявок.

Такая претензия к Минздраву сегодня была высказана в Арбитражном суде, где министерство пытается оспорить решение карельского УФАС об отмене конкурса на поставку двух медицинских стерилизаторов для Республиканского онкодиспансера, которые могли обойтись казне в 16 млн рублей.

Как выяснилось в суде, представители Минздрава предъявили в мае в комиссию УФАС по контролю в сфере закупок паспорта конкретных моделей стерилизаторов, хотя конкурс на поставку оборудования не был завершен, а заявки участников не были вскрыты. В техзадании же к госзакупке были прописаны только характеристики медоборудования, под которые, как утверждает Минздрав, могли подойти сразу несколько стерилизаторов разных производителей.

Как пояснили в суде представители антимонопольной службы, во время работы комиссии ответ на этот вопрос они так и не получили. По словам замначальника отдела контроля органов власти и закупок карельского УФАС Валентины Лешко, представители Минздрава при этом ограничились замечанием, что они не на допросе.

Представитель Минздрава на суде попыталась объяснить наличие паспортов на стерилизаторы до вскрытия заявок тем, что они получены от потенциальных поставщиков. После этого представитель министерства попросила объявить перерыв, чтобы прояснить этот вопрос окончательно.

На вопрос судьи Елены Левичевой к работникам УФАС и предпринимателю Дмитрию Чебакову, на основании жалобы которого был отменен конкурс, не обращались ли они по этому факту в правоохранительные органы, Чебаков ответил, что ждет решения суда

"Вы зря ждете. Решение суда будет по конкретному факту. Оспаривается решение и предписание антимонопольного органа",

- пояснила Левичева.

Тем не менее Чебаков намерен дождаться итогов судебного разбирательства и лишь затем обратиться в органы. На суде предприниматель также высказал подозрения, что при проведении конкурса мог иметь место сговор.