Апелляционный суд: ущемление интересов добросовестных хозяйствующих субъектов - недопустимо!

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу № А26-8154/2019 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2019, АО «ОРЭС-Петрозаводск» отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.

Необходимо напомнить, что в рамках указанного дела АО «ОРЭС-Петрозаводск» оспаривало решение Карельского УФАС России по делу №03-16/03/04-2017, которым в действиях Общества признано нарушение пункта 4 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся во введении ограничения режима энергопотребления в отношении энергопринимающих устройств АО «Петромика» с нарушением установленного порядка, что привело к ущемлению интересов добросовестных потребителей.

В ходе рассмотрения дела комиссией было установлено, что АО «ОРЭС-Петрозаводск», зная о наличии добросовестных потребителей, подключенных к объектам электросетевого хозяйства АО «Петромика», тем не менее, решая возникшие проблемные вопросы с последним, осуществило введение полного ограничения режима потребления электроэнергии со своей ПС, лишив тем самым иных хозяйствующих субъектов возможности использовать электроснабжение.

Рассмотрев доводы АО «ОРЭС-Петрозаводск» и Управления, суд согласился с вмененным обществу нарушением пункта 4 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».

АО «ОРЭС-Петрозаводск» и должностное лицо Общества привлечены антимонопольным органом к административной ответственности в виде административных штрафов в размере 110 081,40 рублей и 20 000 рублей соответственно за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались, штрафы уплачены в полном размере.