Обоснованность отказа Карельского УФАС России в возбуждении дела подтверждена судами трех инстанций

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением по делу №А26-11990/2019 признал решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 марта 2020 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года законными и обоснованными.

Судебный процесс в Арбитражном суде Республики Карелия был инициирован ООО «Карельский ресурс», которое не согласилось с тем фактом, что антимонопольный орган, рассмотрев заявление с жалобой на действия газораспределительной организации, не нашел оснований для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Суть заявления ООО «Карельский ресурс» в адрес Карельского УФАС России сводилась к тому, что АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» осуществляло не мониторинг выполнения гражданами-потребителями технических условий о присоединении к сетям газораспределения, а оценку выполнения ООО «Карельский ресурс» работ по договорам на выполнение работ по газификации жилого дома, выявляя несоответствия выполненных работ требованиям проектной документации.

Вместе с тем, суды трех инстанций, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив фактические обстоятельства, в своем решении указали, что полномочия антимонопольного органа состоят в пресечении монополистической деятельности – выявлении нарушений, обусловленных использованием экономического положения лицом, доминирующим на рынке, а не в осуществлении контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами норм гражданского, жилищного и иного законодательства и не в разрешении гражданских споров в административном порядке.