Заказчики при установлении критериев должны устанавливать их значимость.

12 марта Карельское УФАС России рассмотрело жалобу ООО ОП «Гренадер» на решение Единой комиссии Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Карелия при проведении конкурса на право заключения государственного контракта на обеспечение охраны помещений в 2008 году.

Заявитель считал, что Единая Комиссия Заказчика неправильно провела оценку качественных характеристик.

В соответствии с нормами Закона о размещении заказов, рассмотрение жалобы не проводится в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям качества работ (услуг) и квалификация участника конкурса.

При рассмотрении жалобы выявлено нарушение Ростехнадзором по РК требований Закона о размещении заказов при установлении значимости критериев, что привело к неправильному определению Победителя торгов.

Закон о размещении заказов допускает наличие неисчисляемых критериев оценки (в том числе возможность экспертной оценки качества), однако их вес в итоговой оценке не должен превышать 20%. В данном случае критерий имел вес 50%.

Карельское УФАС России выдало предписание:

- Заказчику внести изменения в Конкурсную документацию и установить значимость критериев качества в соответствии с законом;

- Единой Комиссии Заказчика провести повторную оценку и сопоставление заявок участников конкурса с учетом внесенных в Конкурсную документацию изменений.