ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» обоснованно привлечено к административной ответственности

Сфера деятельности: Электроэнергетика

Решениями Арбитражного суда РК от 19.11.2014 (дела №А26-7728/2014, А26-7737/2014) подтверждены законность и обоснованность постановлений Карельского УФАС России от 01.09.2014 по делам об административных правонарушениях 03-17/45-2014, 03-17/46-2014, которыми ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа на общую сумму 200 тыс. руб. за неисполнение выданных предписаний о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей, расположенных в районе урочища Лососинное Прионежского района.

Напомним, что в конце 2013 года в адрес Карельского УФАС России стали поступать жалобы жителей города Петрозаводска на действия ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», связанные с нарушением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению их энергопринимающих устройств, расположенных в урочище Лососинное Прионежского района.

В ходе рассмотрения поступивших заявлений Карельским УФАС России было установлено, что сетевая организация приступила к исполнению мероприятий по технологическому присоединению лишь спустя год после заключения договоров с гражданами-заявителями, что, в свою очередь, привело к невозможности выполнения мероприятий со стороны заявителей и осуществления фактического технологического присоединения, принадлежащих им энергопринимающих устройств к электрическим сетям общества.

Такие действия ОАО «ПКС» были признаны комиссией Карельского УФАС России нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». Выданные предписания обществом в установленный срок не исполнены, в связи с чем и были вынесены постановления о назначении штрафов.

В настоящее время штрафы сетевой организацией не уплачены.

 

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других.