Суды трех инстанций поддержали Карельское УФАС России в деле о незаконности взимания с жильцов многоквартирных домов платы за ввод в эксплуатацию приборов учета коммунальных ресурсов

Суд кассационной инстанции постановлением от 28 апреля 2015 года подтвердил законность и обоснованность постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 года и решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11 августа 2014 года по делу №А26-3594/2014.

Следует напомнить, что в рамках указанного дела судами трех инстанций проверялось на предмет соответствия требованиям Закона о защите конкуренции решение Карельского УФАС России от 23 апреля 2014 года по делу №03-16/41-2013 и выданное на его основании предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, в размере 833 166 руб.  

Указанным решением в действиях управляющей компании п. Надвоицы ООО «Теплоресурс плюс» признано нарушение части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившееся в ущемлении интересов иных лиц, путем установления и взимания платы за опломбирование и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.  В ходе рассмотрения дела было установлено, что управляющая компания при осуществлении функций исполнителя коммунальных услуг в 2011-2013 годах установила и взимала с граждан плату за опломбирование и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета коммунальных услуг, что противоречит положениям действующего законодательства.

Таким образом, данные действия ООО «Теплоресурс плюс» правомерно были признаны незаконными комиссией Карельского УФАС России. Законность и обоснованность решения и предписания подтверждена судами.

За совершение правонарушения должностное лицо управляющей компании привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Штраф уплачен, предписание о перечислении в бюджет незаконно полученного дохода подлежит исполнению до 12 июля 2015 года, в настоящее время исполнено частично.    

Комментируя решение кассационной инстанции руководитель Карельского УФАС России Артур Пряхин отметил:

«Мы удовлетворены тем, что большинство выносимых Управлением постановлений о наложении штрафов за различные нарушения прав граждан и индивидуальных предпринимателей поддерживают суды.

Каждым штрафом мы напоминаем о неотвратимости административной ответственности за совершенное правонарушение».

Необходимо отметить, что в силу части 3 статьи 37 Закона о защите конкуренции лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу.