Новости

Новости

О рассмотрении жалобы ЗАО «Вектор-Бест-Балтика».

В Карельское УФАС России поступила жалоба ЗАО «Вектор-Бест-Балтика» на действия заказчика – ГУЗ РК «Республиканская станция переливания крови».

О рассмотрении жалобы ОАО «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие».

В Карельское УФАС России поступила жалоба ОАО «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» на действия комиссии заказчика – Администрации Ляскельского сельского поселения.

О рассмотрении жалобы ООО «Антен».

В Карельское УФАС России поступила жалоба ООО «Антен» на действия комиссии заказчика – КУ РК «Управление капитального строительства при Министерстве строительства РК».

Жалоба на действия уполномоченного органа - Госкомитета РК по управлению госимуществом и размещению заказов для госнужд - признана не обоснованной.

16 марта 2012 года Карельское УФАС России признало не обоснованной жалобу ООО «Альфа БОнитет» (г.Петрозаводск) на действия Аукционной комиссии Уполномоченного органа – Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд - при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение комплекса работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины, проводимых на не переданных в аренду лесных участках в Суоярвском лесничестве в 2012 году (начальная (максимальная) цена контракта – 1 121 312 руб.).

20 лет работы в антимонопольных органах!

16 марта 2012 года исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия Михаил Ендза в торжественной обстановке поздравил начальника отдела контроля хозяйствующих субъектов Карельского УФАС России Нину Алексеевну Швец с 20-летием работы в антимонопольных органах.

Жалоба на действия заказчика – УВО МВД по РК признана обоснованной.

15 марта 2012 года комиссия Карельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов признала обоснованной жалобу ООО «А20» (г.Петрозаводск) на действия заказчика – Управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия - при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку компьютерной техники для нужд УВО МВД по РК (начальная (максимальная) цена контракта – 300 000 руб.).

О рассмотрении жалобы ООО «Финансово-Строительная Компания Онего».

В Карельское УФАС России поступила жалоба ООО «Финансово-Строительная Компания Онего» на действия комиссии заказчика – КУ РК «Управление капитального строительства при Министерстве строительства РК».

Жалобы на действия ГБУЗ «Медвежьегорская ЦРБ» признаны обоснованными.

14 марта 2012 года Карельское УФАС России признало обоснованными жалобы, направленные в антимонопольный орган ООО «Интанс» (г.Петрозаводск), ООО «Элемент плюс»  (г.Петрозаводск) и ООО «Севермонтажстрой» (г.Петрозаводск), в которых обжаловались действия комиссии заказчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Медвежьегорская центральная районная больница» - при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту помещений поликлиники – 3-й этап, в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения Республики Карелия (начальная (максимальная) цена контракта – 2 550 661 руб.).

Жалоба на действия ГБУЗ «Республиканская инфекционная больница» признана обоснованной.

14 марта 2012 года комиссия Карельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов признала обоснованной жалобу ООО «Интанс» (г.Петрозаводск) на действия заказчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская инфекционная больница» - при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту отделения №8 ГБУЗ «РИБ» (начальная (максимальная) цена контракта – 2 097 000 руб.).

ЗАО «Эдем-Тур» ущемило интересы собственников дачных домов.

Карельское УФАС России признало Закрытое акционерное общество «Эдем-Тур» (г.Петрозаводск) нарушившим часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в препятствовании перетоку электроэнергии на энергопринимающие устройства потребителей.

Страницы