Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Карельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «СофтМак-СЕРВИС» на действия аукционной комиссии государственного заказчика – федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петрозаводский государственный университет" при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме № 0306100002912000095 на право заключения государственного контракта на создание информационной инфраструктуры здания Главного корпуса ПетрГУ необоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение части 10 статьи 41.12 Закона о размещении заказов, выразившееся в утверждении проекта государственного контракта, не соответствующего требованиям извещения и документации об аукционе, поскольку в проекте государственного контракта не предусмотрено выполнение работ по техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, а также проектных работ, являющихся неотъемлемой частью комплекса работ в соответствии с документацией об аукционе.
3. Выдать Заказчику предписание об аннулировании Аукциона, путем отмены протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 19.10.2012 г., а также протокола подведения итогов от 25.10.2012 г. с учетом решения Комиссии Карельского УФАС России.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 5725
[uid] => 5
[title] => Жалоба № 04-22/157 - 2012 ООО «СофтМак-СЕРВИС» на действия аукционной комиссии ФГБОУ ВПО «ПетрГУ».
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5725
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1353477889
[changed] => 1368721882
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368721882
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Карельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «СофтМак-СЕРВИС» на действия аукционной комиссии государственного заказчика – федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петрозаводский государственный университет" при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме № 0306100002912000095 на право заключения государственного контракта на создание информационной инфраструктуры здания Главного корпуса ПетрГУ необоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение части 10 статьи 41.12 Закона о размещении заказов, выразившееся в утверждении проекта государственного контракта, не соответствующего требованиям извещения и документации об аукционе, поскольку в проекте государственного контракта не предусмотрено выполнение работ по техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, а также проектных работ, являющихся неотъемлемой частью комплекса работ в соответствии с документацией об аукционе.
3. Выдать Заказчику предписание об аннулировании Аукциона, путем отмены протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 19.10.2012 г., а также протокола подведения итогов от 25.10.2012 г. с учетом решения Комиссии Карельского УФАС России.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Карельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «СофтМак-СЕРВИС» на действия аукционной комиссии государственного заказчика – федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петрозаводский государственный университет" при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме № 0306100002912000095 на право заключения государственного контракта на создание информационной инфраструктуры здания Главного корпуса ПетрГУ необоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение части 10 статьи 41.12 Закона о размещении заказов, выразившееся в утверждении проекта государственного контракта, не соответствующего требованиям извещения и документации об аукционе, поскольку в проекте государственного контракта не предусмотрено выполнение работ по техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, а также проектных работ, являющихся неотъемлемой частью комплекса работ в соответствии с документацией об аукционе.
3. Выдать Заказчику предписание об аннулировании Аукциона, путем отмены протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 19.10.2012 г., а также протокола подведения итогов от 25.10.2012 г. с учетом решения Комиссии Карельского УФАС России.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 04-22/157 - 2012
[format] =>
[safe_value] => 04-22/157 - 2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Жалоба ООО «СофтМак-СЕРВИС» на действия аукционной комиссии ФГБОУ ВПО «ПетрГУ» при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме признана необоснованной.
В действиях ФГБОУ ВПО «ПетрГУ» установлено нарушение части 10 статьи 41.12 Закона о размещении заказов, выдано предписание об аннулировании Аукциона.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Жалоба ООО «СофтМак-СЕРВИС» на действия аукционной комиссии ФГБОУ ВПО «ПетрГУ» при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме признана необоснованной.
В действиях ФГБОУ ВПО «ПетрГУ» установлено нарушение части 10 статьи 41.12 Закона о размещении заказов, выдано предписание об аннулировании Аукциона.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 472
[uid] => 5
[filename] => reshenie.doc
[uri] => public://solution/2012/11/21/reshenie.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 99328
[status] => 1
[timestamp] => 1353477889
[origname] => reshenie.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] => РЕШЕНИЕ по делу № 04-22/157-2012
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 57
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 57
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-12 11:52:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-12 11:30:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1353477889
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Карельское УФАС России
)
