Антимонопольное регулирование

Дело № 03-16/17-2013, возбужденное в отношении ООО «Петрофарм 2000» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Дела №03-16/17-2013, возбужденное в отношении ООО «Петрофарм 2000» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции,  прекращено в связи с отсутствием в рассматриваемых действиях нарушения антимонопольного законодательства.

Дело № 03-16/10-2013, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Карельская энергосбытовая компания» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».

 ОАО «Карельская энергосбытовая компания» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Дело № 04-37/10-2013 возбужденное в отношении Администрации Муезерского муниципального района по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Администрации Муезерского муниципального района выдано предписание о прекращении  нарушения антимонопольного законодательства, путем отзыва уведомления от 10.01.2012 № 2-28/13, направленного в адрес   ОАО «МегаФон».

Дело №03-16/42-2012, возбужденное по признакам нарушения ООО «Санаторий «Марциальные воды» (Республика Карелия, Кондопожский район, п.Марциальные воды, далее - Общество) части 1 статьи 10 ФЗ от 26.072006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» .

Дело №03-16/42-2012, возбужденное по признакам нарушения ООО «Санаторий «Марциальные воды» (Республика Карелия, Кондопожский район, п.Марциальные воды, далее - Общество) части 1 статьи 10  ФЗ от 26.072006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» .

Дело № 05-13/21-2012 по обращению УФСБ по РК с просьбой провести проверку действий УФПС РК – филиала ФГУП «Почта России» при передаче в аренду недвижимого имущества – помещений в соответствии с договорами, заключенными с арендаторами.

Договоры, которые были заключены до вступления в силу статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, признаются действующими до установленного в них срока. С момента вступления в силу статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, заключение договоров на новый срок без проведения торгов, в том числе заключение дополнительных соглашений, увеличивающих срок договоров, является нарушением требований, предусмотренных статьей 17.1  Закона о защите конкуренции.

Дело №05-13/02-2012. Решение о прекращении дела в отношении Администрации Петрозаводского городского округа

Решение по делу №05-13/02-2012, возбужденному отношении Администрации Петрозаводского городского округа по признакам нарушения части 3 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Дело №03-16/21-2011. Решение и предписание в отношении ЗАО "Эдем-Тур"

Решение и предписание по делу №03-16/21-2011 возбужденному по признакам нарушения Закрытым акционерным обществом «Эдем-Тур» части 1 статьи 10  Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы